很多客戶已經被代理和公司注冊了。之前走的時候太生氣了。一份文件沒有簽名，需要一個新的簽名。代理給客戶打電話，客戶回復:我是去外地出差，今天回不去了。幫我簽個名就行了。我的朋友...先掛了！禹聲邊肖在這里詳細解釋道:
公司注冊
希望各位管理者能把代表我簽約的可能性作為一個警示。
代理很糾結。你有權利代表他簽字嗎？這樣可以嗎？
本質上，很多人想盡快得到它
許可
，全權負責代辦，甚至簽字！沒想到這種行為會給公司和創業者帶來極大的可能性！
中小企業在投資和利息方面遇到困難
公司需要投資金融機構、信托等正規銀行后，會遇到困難。由于金融機構、信托等政府機構對投資的審計非常嚴格，一些金融機構會檢索工商原始檔案，同時要求全體股東出具股東會決議，并在利益擔保上簽字。
此時，如果工商檔案中的簽名是代表簽名，且根本不是由與之前真實股東簽名相同的人簽名，金融機構會認為股東大會關于利息和擔保的決議上的股東簽名是虛假的，或者公司的設立存在立法缺陷，因此上海閔行注冊公司將拒絕發放貸款。
該公司在香港證券交易所造成了困難
當公司繼續發展良好，并計劃在新三板港交所或其他政府機構港交所上市時，也會有難以回避的困難。
港交所后，公司將嚴格審查公司的所有細節，包括公司成立時的所有條件，并將由辯護律師、律師和發證政府機構、上海閔行注冊公司審查，并由政府機構批準。這些考試也很嚴格，公司后期注冊程序的缺陷可能導致在港交所的困難。上海閔行注冊公司
給同時注冊業務增加了障礙
如果設立中小企業的登記材料本身不是股東簽名，那么當中小企業再次來經營登記業務時，材料中實際股東的簽名必然與登記機關檔案中保存的簽名略有不同。
這時，如果登記機關看不到股東本人并得到令人信服的解釋，只有自然無法判斷這份變更材料的可信度，而最有效、最可靠的方法就是要求股東當場核對。
上海閔行注冊公司可能認為注冊機關只負責方式審查，材料的可信度應該是申請人的責任！出乎意料的是，中小企業登記機關以模式審查為一般標準，實體審查為適當補充。實體審查不僅是登記機關的法定行政權力，也是維護消費市場買賣安全、保護市場主體權益、履行市場監管職能的最重要方式。
是實質性審查，即確認申請材料的細節是否與實質性細節完全一致，如材料中記錄的相關細節是否真實，相關工作人員的簽名或收據是否真實，相關文件是否真實，是否與復印件完全一致等。
涉嫌提交虛假材料
設立中小企業的相關材料需要股東、常務董事等簽字的，由本人簽字。他人簽署的材料，無論是否征得其同意，實際上都是不符合法定方式的“虛假材料”。登記機關不應受理，立法和行政事務法規明確規定了許多對提交虛假材料的處罰:
比如《行政事務許可法》第七十八條:
“行政許可申請人隱瞞有關情況或者提供虛假材料申請行政許可的，行政事務機關不予受理或者不予行政許可，并予以提醒；申請行政許可屬于保障加害人身體健康、安居樂業的必要關系的，申請人一年內不得再次申請行政許可。”
另一個例子是《公司登記條例》第64條:
“提交虛假材料或者使用其他虛假方法隱瞞最重要事實取得公司登記的，由公司登記機關責令改正，并處以人均5元50萬元的罰款；違反法律的，應當撤銷或者撤銷公司登記
許可
。"
由于工商檔案一旦形成就很難更改，這些偽造的簽名永遠在工商檔案里。當然，在公司全體股東都能找到并協商的情況下，可以通過股東自己當場簽名追認的方式對代理簽名進行一些補救，但會給后面帶來很多困難。
宇晟特別提醒
代表公司簽署登記材料是違法的，公司股東和代理政府機構都應給予足夠的重視。不想讓公司容易給未來的并發業務增加不可避免的困難。