重慶專利申請公司增強專利意識保護未來市場
提升專利意識，保護未來市場
最近備受關注的“基因魔法剪刀”專利之爭終于塵埃落定。在與加州大學伯克利分校、麻省理工學院-哈佛大學博德研究所的激烈辯論中，美籍華人科學家張峰在該研究所工作，獲得了基因編輯技術——CRISPR-Cas9專利。
為什么大學之間的專利大戰如此引人注目？因為它關系到價值數十億美元的科研所有權和商業利益。如果CRISPR技術誕生在國內高校，這場專利戰會打嗎？當我們在越來越多的科技領域，從跑步轉向跑步，在世界上領先時，中國高校是否應該警醒———是時候提升高校的知識產權保護意識和能力了，以免在未來的技術爭奪中，“大意失荊州”，發明了技術卻將市場拱手讓人。
專利“圈地”焦點：哺乳動物細胞
這是一場打了一年多的官司，法律成本高達幾千萬美元。
2012年，加州大學的珍妮弗杜德納(Jennifer Dudena)及其合作者首次在美國雜志《科學》上發表論文，首次發現“基因魔法剪刀”Cas9，并于當年5月申請專利。僅僅7個月后，張峰的團隊提交了一項專利，將這項技術應用于真核細胞，尤其是人類細胞。
短短幾年，基因編輯技術發展如日中天，CRISPR-Cas9成為最主流的技術。雖然到去年為止，已經有幾十項與這項技術相關的主要專利，但加州大學只針對張峰的專利，因為它幾乎包括了CRISPR-Cas9在除細菌以外的所有生物體上使用這項技術的權利，包括小鼠、豬和人，具有很大的商業價值。
2013年美國專利法修改前，專利權歸屬采用第一發明制度而不是第一申請制度，即誰先發明相關技術，專利權歸誰。
從專利提交和發表的時間來看，杜丹娜是“第一個發現者”，雖然她只是在簡單的細胞上做實驗。然而，博德研究所提供的證據表明，張峰的團隊在加州大學申請專利和發表文章之前，已經成功完成了CRISPR-Cas9系統在真核基因組上編輯的相關發明。
此外，張峰將這一技術應用于植物、動物和真菌，特別是小鼠和人類細胞，這是從原核細胞到真核細胞的“質的飛躍”，也是商業價值的主要體現。然而，杜丹娜無法提供足夠的實驗數據來支持她的專利權。
最終，美國專利局裁定專利歸屬張鋒團隊。
國內高校需要盡快填補知識產權的不足
然而，加州大學準備繼續上訴。為什么兩所世界名校要這么針鋒相對？這是因為這項專利涉及數十億美元的商業價值。
這種可以定向切割DNA的“魔法剪刀”，可能用于治療遺傳病，也可能用于治療癌癥————未來將是一個每年盈利數十億美元的市場。另一方面，有可能打開一個價值數十億美元的農業市場。
在知識產權之戰中，不僅要爭奪科研實力，還要爭奪專利保護意識。除了高超的技術之外，張峰還率先獲得專利授權，在提交專利申請后支付70美元進行快速審查。
"這場知識產權戰的背后，雙方都有專利管理和運營專家提出建議."上海盛智華知識產權公司的劉路英博士表示，加州大學、麻省理工學院和哈佛大學都有非常強大的專業知識產權管理和技術轉讓團隊，他們每年都會從自己學校產生的大量高水平科研成果中篩選出具有市場價值的技術進行專利申請和精心操作。比如加州大學的知識產權團隊就有200多人，每年知識產權賬戶金額超過1億美元。
杜丹娜和張峰的專利申請都比較厚，而我國高校的專利申請往往只有幾頁紙(——)。如果專利只是為了滿足各種評估需求，而不是為了保護未來市場的利益，自然很難得到真正的重視。
假設CRISPR技術最早誕生于國內一所大學，如果只授予幾頁專利，沒有專業團隊管理和運營知識產權，那么加州大學、麻省理工學院、哈佛大學等競爭對手可能連——個競爭機會都沒有——很容易就被競爭對手一掃而空，“空出一個‘世界第一’的頭銜，而真金白銀都進了人們的腰包。”
劉魯英表示，雖然國內高校已經采取行動引入高質量的知識產權服務，但與國際知名高校的知識產權運營相比，這只是一個開始。當我們的科技水平不斷提高，知識產權能力的不足盡快得到彌補，技術能力才能真正轉化為強大的科技實力。