2020年6月30日，昨天晚上，田燕官方回應(yīng)企業(yè)查辦案，稱不希望小偷喊捉賊，準(zhǔn)備反訴。
此前，公司宣布天眼查通過虛假誤導(dǎo)的商業(yè)宣傳欺騙誤導(dǎo)公眾，給公司和其他市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者造成嚴(yán)重?fù)p失。此外，因涉嫌天眼查不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，已向蘇州市中級(jí)人民法院提起民事訴訟，要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失500萬元。
昨天晚上，天眼查對(duì)此做出回應(yīng)，稱公告中引用的例子無一成立，準(zhǔn)備提出反訴，并向企業(yè)提出了幾點(diǎn)建議。
天眼查在公告中表示，第一，公司試圖查處違反天眼查并實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，被法院責(zé)令禁止行為的事實(shí)，不會(huì)因?yàn)檫@一公告而被業(yè)界和公眾遺忘。第二，企業(yè)搜索公告中給出的例子都不成立。第三，選擇今天可能不是很明智。并給出了四點(diǎn)建議，第一，不要喊捉賊；第二，把自己的院子收拾干凈，再往人身上潑臟水；第三，混淆視聽的做法不能誤導(dǎo)群眾，群眾的眼睛是雪亮的；第四，希望在數(shù)據(jù)合規(guī)上保持底線，不要因?yàn)橐粫r(shí)的貪婪耽誤整個(gè)行業(yè)。
企業(yè)搜索和天空調(diào)查的“問題”。
2018年5月至2019年9月，企業(yè)檢索先后申請(qǐng)了幾個(gè)“企業(yè)檢索”商標(biāo)，均被作廢。商標(biāo)復(fù)審后，幾項(xiàng)商標(biāo)復(fù)審請(qǐng)求被駁回。有趣的是，這些“企業(yè)搜索”商標(biāo)因?yàn)樘崆白?cè)而被拒，注冊(cè)的企業(yè)其實(shí)是它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手天眼查。關(guān)鍵是天研查注冊(cè)的“企業(yè)搜索”商標(biāo)不止一個(gè)，而是一口氣注冊(cè)了7個(gè)商標(biāo)！包括42類、41類、38類、36類、35類、16類、9類，均由天眼注冊(cè)，部分商標(biāo)已獲商標(biāo)局核準(zhǔn)。
面對(duì)天眼搜索的行為，企業(yè)搜索受不了，向天眼搜索上訴，但商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)最終站到了天眼搜索一邊，企業(yè)搜索敗訴。敗訴的原因是該公司聲稱享有商標(biāo)權(quán)，但沒有提交相關(guān)證據(jù)支持。而且企業(yè)搜索提交的部分證據(jù)要么晚于商標(biāo)爭(zhēng)議申請(qǐng)日，要么不反映商標(biāo)標(biāo)識(shí)，不能證明其比天眼查更早使用這些商標(biāo)。簡(jiǎn)單來說，企業(yè)不注重自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，已經(jīng)通過天眼合法合法注冊(cè)。
2019年7月，公司搜索因?yàn)椤安楣荆槔习澹殛P(guān)系”的口號(hào)被天眼查起訴，因?yàn)檫@個(gè)口號(hào)是天眼查2014年的第一個(gè)口號(hào)，最后公司敗訴，賠償天眼查520萬。
在企業(yè)信息查詢領(lǐng)域，天眼搜索和企業(yè)搜索是兩大主導(dǎo)公司，企業(yè)信息查詢市場(chǎng)仍然是藍(lán)海市場(chǎng)。天眼搜索和企業(yè)搜索在這兩個(gè)行業(yè)都只是“新手”，他們的故事才剛剛開始。未來三四公司肯定會(huì)出面沖擊他們和整個(gè)市場(chǎng)，企業(yè)搜索和天眼搜索的對(duì)手只會(huì)越來越多。我們等著看結(jié)果吧！