目前，一些地方已經(jīng)通過立法，給予企業(yè)“著名商標(biāo)”的承認(rèn)和特殊保護(hù)。這些關(guān)于“馳名商標(biāo)”的地方性法規(guī)違背了我國商標(biāo)法的立法宗旨和市場公平競爭原則。近日，全國人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)要求全面清理，地方“著名商標(biāo)”制度也將被廢止。(《燕趙都市報(bào)》年11月14日)
地方政府偏愛“名品”是合理的。但無論是“著名商標(biāo)”的評(píng)選，還是“著名商標(biāo)”的保護(hù)，都只能是政府的縱容。
比如有些地方根據(jù)“誰的收入高”和“誰多繳稅”來評(píng)選“著名商標(biāo)”。在地方政府看來，這些能為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造更多經(jīng)濟(jì)價(jià)值的企業(yè)品牌，都是好孩子。比如一些地方政府保護(hù)“馳名商標(biāo)”，不斷給予各種優(yōu)惠政策，顯然對(duì)其他企業(yè)不公平。再比如，一旦你成為“著名商標(biāo)”，你就永遠(yuǎn)是“著名商標(biāo)”，不管消費(fèi)者是否購買，這是違反市場游戲規(guī)則的。
地方關(guān)于“著名商標(biāo)”評(píng)選和保護(hù)的法律法規(guī)擾亂了正常的市場秩序。一個(gè)企業(yè)、一種商品、一個(gè)品牌能否成為“著名商標(biāo)”，由政府主管部門決定，這對(duì)其他企業(yè)和品牌是不公平的。政府認(rèn)定的“著名商標(biāo)”不得成為市場和人民認(rèn)定的“著名商標(biāo)”。歸根結(jié)底，“馳名商標(biāo)”是普通人的心理，不應(yīng)該留給政府主管部門。
另外，我們是市場經(jīng)濟(jì)。能否成為“馳名商標(biāo)”，需要在市場上努力，在市場上拼搏，把消費(fèi)者當(dāng)上帝。一個(gè)被消費(fèi)者認(rèn)可、被市場認(rèn)可、在競爭中馳名的商標(biāo)，可以被視為真正意義上的“著名商標(biāo)”。
值得一提的是當(dāng)?shù)貙?duì)“著名商標(biāo)”的保護(hù)。保護(hù)“馳名商標(biāo)”是對(duì)的，但你可以嚴(yán)格查處“假冒”、“侵權(quán)”，但不能因?yàn)槭恰榜Y名商標(biāo)”就給無底線的利益。不是保護(hù)，是溺愛。
溺愛下的“馳名商標(biāo)”容易出問題。如果你一直生活在政府部門的羽翼下，你會(huì)失去參與競爭的自豪感。因?yàn)檎哪鐞郏瑒?chuàng)新、科研、升級(jí)往往會(huì)變得被動(dòng)，成為事實(shí)上的退路。你看不出有多少政府認(rèn)定的“著名商標(biāo)”產(chǎn)品在質(zhì)量上出了問題。
31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市和15個(gè)計(jì)劃單列市，除部分地方外，都以多種形式規(guī)定了“著名商標(biāo)”制度。其中，地方性法規(guī)11件，省級(jí)地方政府規(guī)章18件，區(qū)級(jí)地方政府規(guī)章7件，地方政府規(guī)范性文件3件，地方政府工商行政管理部門制定相關(guān)規(guī)范性文件6件。該清理了。
“著名商標(biāo)”不應(yīng)該是政府培養(yǎng)出來的孩子。市場歸市場，才能培育出更真實(shí)的“馳名商標(biāo)”。